Рубрика: Конкурсы
Итак, пришло время узнать участников конкурса «Магия моего Дома» и увидеть, кто же победил в конкурсе. Ну и что, что аргемы все были выданы ещё в прошлом триместре, любопытство-то наших читателей от этого никуда не делось.
Но прежде, чем приоткрыть завесу тайн, хочется поблагодарить всех магов, которые приняли участие в конкурсе, не тушуясь перед публикой, жюри и критикой! Спасибо вам большое! Работа каждого из вас достойна восхищения!
Ну а теперь поговорим об оценках... И начнём мы с коллегии жюри.
Оценивание работ проходило по четырём критериям. Ниже представлены таблицы с результатами голосования по каждому из критериев.
Оценки судей по критериям:
Комментарии судей:
Ярослава:
1.1. В рисунке есть что-то отталкивающее и одновременно завораживающее. Весьма двоякое впечатление от рисунка. И хоть сама я очень люблю монохромные рисунки, но этому всё же не хватает красок, кажется. Чего-нибудь светлого, радостного.
1.2. Если в предыдущем рисунке намеренное искажение анатомии понятно и даже гармонично, то здесь оно прямо приковывает к себе взгляд, не оставляя возможности воспринять рисунок целиком.
2.1. Рисунок несёт какую-то неуловимую светлую радость. Это мне очень понравилось! Только почему среднее кольцо в левой половине стадиона самое низкое? Это никак не повлияло на оценку, просто интересно.
2.2. Замечательный рисунок, мне он показался одним из лучших. Очень понравилось настроение рисунка, на душе от него становится как-то умиротворённо.
3. Определённо, на мой вкус, лучший рисунок из представленных здесь. Очень тепло, душевно передана атмосфера своего Дома, чувствуется, что автор любит свой Дом!
4. На мой взгляд, слишком много огня. Зато не остаётся никаких сомнений, из какого Дома автор этого рисунка.
5. Не удалось мне понять магию именно Вашего Дома, не видно, что именно Вы хотели передать своим рисунком, «не зацепил».
6. Тёплый, огненный рисунок. Не очень оригинальный, зато несущий магию родного Дома, а это важнее.
7. С одного взгляда и не поймёшь, что именно тут нарисовано, требуется время и терпение, чтобы всё разглядеть. Оригинально весьма, но не могу сказать, что удалось передать именно Магию своего Дома.
Eflame:
На самом деле, мне показалось, что большинство работ — это не работы на тему «Магия дома», а работы на тему «Один день из жизни дома». Хотя, вероятно, именно в этой повседневности, в каких-то ритуалах и скрыта та самая магия. Все и каждый участник — большие молодцы, безусловно.
Участник 1, 1 работа: Достаточно интересная техника рисования. И в целом, интересно, как вы понимаете (то есть, изобразили) «Мудрость». Это совпадает и с моим видением истинного кранножца, и чем-то таким веет от работы (спокойствием? ненапряжностью с налётом лёгкой лени?), что действительно напоминает мне о магии этого Дома.
Участник 1, 2 работа: Тут Вы решили продемонстрировать высший пилотаж и нарисовать ещё парочку абстрактных понятий, которые, по Вашему мнению, — магия Дома. Но на самом деле в этом магия всех Домов (и даже Аргемоны в целом), но кажется, нарисовать всё-таки удалось, Вы молодец. Мне показалась работа номер 1 удачнее этой.
Участник 2, работа 1: На мой взгляд, очень верно подобрана цветовая гамма. Обратимся к символизму? В цветах, в деталях... Очень светлая работа.
Участник 2, работа 2: Эта вот работа мне больше понравилась почему-то. Они, может, Эпилв вместе варят? А вместе — это замечательно, в этом магия. Ну и в Эпилве, разумеется.
Участник 3: Технически нечего сказать: работа выполнена прекрасно, и видно, что Вы потратили много времени на это. Но мне показалось, что это не про магию вообще в Доме, а про отдельные элементы (которые стороннему не всегда понятны, ну ладно ещё борщ и мандарин!), которые для Вас в доме несут отдельную магию. Может, именно это и было темой конкурса — в чём она заключается для художника... Мне понравилось.
Участник 4: Ах, какая прям энергетика от Вашей работы! Тёплая, горячая, порывистая. Работа очень яркая и сочная, и для меня, да, она очень магичная получилась, пусть техническая сторона ещё и требует упражнений, времени и старания.
Участник 5: Тут у Вас получилось очень красиво и даже гармонично, но, признаюсь, я не знаю, магию какого Дома Вы пытались продемонстрировать, я зависла в своих предположениях между Кранногом и Пилвилинном, ибо вода и воздух — всё подходит. То есть с эстетический точки зрения приятная работа, но немного непонятная.
Участник 6: Яркая и красочная работа у Вас, от души. Вот это как раз тот самый «Один день из жизни мага в таком-то Доме», но я вполне допускаю, что в таких вот тёплых моментах, как зажжённые свечи и кипящий камин с зельем, для Вас и заключается магия Дома. Для меня это было чуть-чуть не так очевидно и непонятно.
Участник 7: Вы мне, если честно, Пикассо и его «Гернику» напомнили, немного. Подозреваю, что какой-то глубинный смысл скрыт в Вашей работе, но я даже не знаю: нужно ли перед этой работой остановиться и подумать, что там есть, или же всё-таки там ничего нет? Я даже не знаю, магию какого именно Дома Вы изобразили, но... За оригинальность и технику, конечно, Вам максимум баллов: видно, что Вы тщательно заштриховали все квадратики и треугольнички и даже с точки зрения композиции красиво всё сделали. Но, увы, я не совсем поняла эту магию. А эта работа была нарисована специально к конкурсу?
Рэбэль:
Будь моя воля, я бы всем участникам поставила по три балла по каждому критерию. Прекрасные работы! Сколько же талантливых людей в Аргемоне! Но мы (судьи) поставлены в такие условия, что вынуждены не просто оценивать, но выбирать победителя. А потому оценки я выставляла в первую очередь с оглядкой на то, что я должна выделить фаворитов, а не просто показать всем участникам, какие они молодцы.
Если мы говорим о магии Дома, показанную в рисунке, то очень важно, чтобы эта магия была видна без каких-либо текстовых пометок. Честно говоря, пояснительные надписи на рисунках такого рода и вовсе мешают. Очень важна атмосфера, созданная художником, а атмосфера создаётся из мелочей: использованные цвета, выбранная техника, мелкие детали рисунка и многое другое.
Отдельно хочется выделить рисунок седьмого участника. Признаться, я не являюсь поклонником этого стиля. Возможно, меня можно распять за непонимание Пикассо, Малевича, Гриса, Филонова… Однако то, что я это искусство не понимаю и не принимаю, не исключает того, что я признаю, что это искусство, что оно имеет право на существование. Кроме того, нельзя не отметить, что Ваша работа выделяется на общем фоне. А также именно атмосферно Ваша работа удивительным образом передаёт то, что Вы чувствуете, когда речь заходит о магии Дома. Возможно, именно потому, что я могу, посмотрев на Ваш рисунок, придумать даже то, чего Вы не имели в виду, а то, что я бы увидеть хотела. Умно, с этим невозможно спорить.
Дарк:
Как это ни покажется кому-то странным, теме «Магия моего Дома» соответствуют ВСЕ работы. Я долго вглядывался в каждую и ловил магию. Поймал. Потом рассматривал связь с Домом. Если брать язык символов, то связь тоже найти можно. Даже в самой трудной для моего восприятия работе участника №7 я разглядел ящерку. Поэтому все участники получают по три балла за соответствие теме конкурса.
Красочность.
Участник №1. С красками проблема. Хотя цвет бумаги под пергамент, карандашный штрих на нём теряется. Контрастности явно не достаёт. Отлично понимаю, что цветные карандаши на пергаментном тоне не смотрелись бы, поэтому оттенки серого призваны воплотить идею, но блёкло. Контрастности бы прибавить.
Поэтому обе работы по 1,5 балла
Участник №2. Всё в порядке. Красочно и ярко! 3 балла обеим работам.
Участник №3. Краски есть. Но очень и очень мрачновато. Такое впечатление, что над Домом или вечная гроза, или ему не посчастливилось оказаться в Мордоре. 2,5 балла.
Участник №4. Всё в порядке. Красочно и ярко! 3 балла.
Участник №5. Темновато, но центр композиции обладает обилием красок, что позволяет дать 3 балла
Участник №6. Всё в порядке. Красочно и ярко! 3 балла.
Участник №7. Вот тут по критерию... чисто по критерию не повезло. Для моих глаз красочность тут отсутствует. Зато контрастность на высоте. 1 балл
Сумел ли автор донести до вас Магию Дома? Понятна ли вам Магия?
Участник №1. Даже без подписей я бы испытывал схожие ассоциации, только в моей голове сложились бы названия «Учиться, учиться и ещё раз учиться» и «Рыцарство высшей пробы». Смотрим на надписи. Конечно, не синонимы получились, но схоже. Связь с Домом вытягивает шарфик (однозначно) и цветок (методом исключения). по 3 балла
Участник №2. Первая работа для меня рисует связь с квиддичем (и мечтами), вторая с Зельеварением (и травами). Однако связь с Домом мы выцепляем по малозаметным чёрточкам. В котле не абы что, а именно эпилв. по 3 балла
Участник №3. Полное ощущение от близости магов Краннога. 3 балла вне всяких сомнений.
Участник №4. Всяко огненный Дом. И красные тона превалируют, и мантии явно не голубые с зелёным. И огненное перо по небу. Арцис в лучшем виде. 3 балла
Участник №5. Облака -> Облачный замок. И эти синие тона по экватору картины. Пилвилинн? А вот конкретную магию определить не могу. Почему именно всё так? Нет, я могу сочинить сказку по этой картинке с весьма необычными героями. Но мне кажется, моя сказка будет весьма далека от задумок автора. Эх, ясности бы сюда! 2 балла
Участник №6. Магии хоть отбавляй. Но именно связи с Домом не наблюдаю. Здесь облака, наверное, как элемент декорации. И зелье зелёное — не указание на Кранног. Свеча по центру... Арцис? Вот с учебными предметами я бы легко связал. А с Домом? Чего я не понял в задумке. 2 балла.
Участник №7. Ну, ящерка — это, однозначно, Пилвилинн. Связь с Домом наблюдается. А вот род и конкретика изображённой магии осталась для меня загадкой. 1,5 балла
Оригинальность
Участник №1. Мне трудно назвать первую работу НЕоригинальной. Однако безликое создание, аналогов которому я не нахожу, впечатление только подпортило. Это чисто моя проблема, но оно мне напоминает либо существо из фильма ужасов, либо ожившую шарнирную куклу Японии. 2 балла
Вторая работа не кажется мне достаточно оригинальной. Перчатка и цветок — символично, но уже использовалось много-много раз на протяжении многих-многих веков. 0,5 балла
Участник №2. По 2,8 балла каждой работе. Дело в том, что не именно такие, но весьма схожие работы я видел ещё в ХС на подобных конкурсах. Тем не менее, явно чувствуется свой неповторимый стиль. Поэтому теряете совсем немного.
Участник №3. Такого я никогда не видел. 3 балла
Участник №4. И такого тоже. 3 балла
Участник №5. У меня есть ассоциации с разными сетевыми картинками. По манере составления композиции. Тем не менее, дам 3 балла. Работа, несомненно, оригинальна.
Участник №6. Нет оригинальности. Такую подборку предметов я наблюдал неоднократно. Ну, нарисовано было по-другому. Ну, расставлено иначе. Ну, набор несколько иной. Но всё же оригинальное — это очень несхожее с тем, что воплотили художники, которые были прежде. 1 балл
Участник №7 Работа неповторима. По оригинальности ей равных нет. Пусть даже мне и трудно понять замысел автора. 3 балла.
Оценивал по критериям. Если чисто «Нравится / Не нравится», тогда выбор был бы иным. В общем, если меня обязали бы купить три картины для украшения стен Башни ПО, я бы выбрал вторую работу участника №2, работу участника №3 и работу участника №7
Люська Цветкова
Участник 1.1. Немного смутило наличие Слендермена в Кранноге. Но стиль рисования — интересный. Хоть и не такой красочный, как хотелось бы.
Участник 1.2. Восхитила прорисовка кулака, но создалось ощущение того, что от цветочка хотят избавиться. И не совсем понятно, причём тут доверие. Доброта — может быть (если закрыть глаза на озвученный нюанс).
Участник 2.1. Теме вроде соответствует, и нарисовано здорово, а магии я не нашла. Видимо, весь резерв ушёл на второй рисунок.
Участник 2.2. Какие-то чайки большеватые по размеру с летающим человеком за окном. Но рисунок очень понравился. Есть в нём что-то такое… пилвилиннское. Не говоря уже о том, что Вы очень здорово рисуете.
Участник 3. Замечательная работа! Прекрасно подобрана цветовая гамма, интересная задумка, а главное — прямо веет от рисунка кранножским спокойствием.
Участник 4. Очень ярко получилось. В духе Арциса. Но файербол в небе… Слишком банально, на мой взгляд. Зато работа красочная.
Участник 5. Коллаж — здорово. Отсутствие резких переходов — тоже здорово. Но я не смогла уловить идею. Да и Дом с трудом угадывается.
Участник 6. Огонёк свечи меня поразил. Хочется прикрыть глаза, чтобы не слепил так. Жалко, что это всего лишь рисунок. Но хорошо, что он такой красочный и реалистичный.
Участник 7. Ящерка, мандаринка или солнышко и не то сова, не то ворона, не то, вообще, анчутка в верхнем левом углу. Кранног? Всё пытаюсь понять, что означает большое белое пятно, и всё никак не пойму. Работа, бесспорно, оригинальная. Но магии я не почувствовала совсем.
Alex Okai
Участник 1. Мне понравилось то, что именно автор видит в качестве магии своего Дома, потому что доброта — это основная магия, которая держит любой Дом, доброта внутри него. Это можно назвать чудом.
Участник 2. В первой картинке я увидел, скорее, просто день из жизни жителя Дома, а вторая вот какую-то магию всё же передаёт.
Участник 3. Техника исполнения очень хорошая, нарисовано здорово, правда как-то мрачновато по цветам.
Участник 4. Нарисовано ярко и красочно, даже моментами слишком. Но я не увидел тут именно «магии», чего-то чудесного, скорее, весьма интересная презентация Дома.
Участник 5. Интересное и очень оригинальное представление, но некоторое осталось для меня загадкой.
Участник 6. Красиво нарисовано, ярко нарисовано, но, опять же, выглядит как представление какого-либо помещения в Доме, нежели представление его магии, причём пустое помещение.
Участник 7. Оригинальности тут хоть отбавляй. Чем-то напомнило «чёрный квадрат» Малевича, потому как каждый может увидеть в этом что-то своё. Очень по-своему каждый может разгадать эти символы, и Вы подкинули весьма интересную загадку. Но хотелось бы, конечно, чего-то более явного что ли.
Однако работы участников были оценены не только строгим жюри по назначенным критериям, но и нашими читателями, где каждый мог высказать своё личное мнение, выразить свою симпатию и антипатию. К сожалению, не все проголосовавшие представились, поэтому мнение анонимов не учитывалось.
Результаты голосования (читатели):
Сводная таблица голосования (жюри+читатели):
Давайте же узнаем имена участников конкурса — авторов столь интересных работ!
Участник № 1 — Паффнутий, Кранног, ВУЗ, 2 курс
Участник № 2 — Никойя, Пилвилинн, ВУЗ, 3 курс
Участник № 3 — Козетта, Кранног, Школа, 2 курс
Участник № 4 — Светлячок, Арцис, ВУЗ, 1 курс
Участник № 5 — Кармилери, Пилвилинн, Школа, 1 курс
Участник № 6 — Julia, Арцис, ВУЗ, 3 курс
Участник № 7 — Неома Мелфорд, Пилвилинн, ВУЗ, 1 курс
Таким образом, призовые места распределились так:
1-е место: Козетта
2-е место: Никойя (работа № 2)
3-е место: Никойя (работа № 1)
Ещё раз поздравляем наших победителей и всех участников, которые точно знают, в чём заключается Магия именно их Дома!
09.12.2014 | Светлячок
Ура! Спасибо всем участникам! Спасибо за коментарии! Знаю что рисовала кривовато... зато, как многие отметили, красочно! и от души ))
09.12.2014 | Козетта
О моей работе: вижу, что многие считают её немного темной. На самом деле, она достаточно светлая. Даже слишком. И на фотографии все время где-то в районе солнца получался засвет и само солнце рассмотреть было достаточно трудно... Так что пришлось фото темнее делать и контрастнее)
Но все равно, огромное мерси за столь благоприятные оценки! Действительно приятно их слышать :) И за первое место тоже мерси))
10.12.2014 | Фиби Холливал
поздравления участникам! и особые - победителям!
10.12.2014 | Ариста Наввара
Поздравляю победителей)
10.12.2014 | Неома Мелфорд
Поздравляю победителей! Особенно Никойюшку!!
И Спасибо всем за оценки!)))
Отдельное спасибо Рэбэль и Дарку за такие высокие оценки моего сложно понятного рисунка!!)
20.12.2014 | Дарк Богачек
Спасибо ВСЕМ участникам. Было так интересно рассматривать работы, искать в них магию и сопоставлять их с тем или иным домом.
В «Агору» требуются:
— журналисты;
— корректоры;
— PR-агент.
По вопросам трудоустройства обращайтесь к Главному редактору.
Мнение журналистов может не совпадать с мнением редакции