Комментарии
04.02.2013 22:25:53
Здравствуйте, Данил!
Почитала Ваше стихотворение и так и эдак и всё же смысл не уловила. На мой взгляд, любое талантливое стихотворение должно отличаться тем, что там каждое слово, каждая фраза на вес золота. Это в прозе можно много писать, описывать одно и то же событие, а в стихотворении всё должно быть ёмко. Поэтому не все могут писать стихи. Вернее, рифмовать, может, и могут, причём даже неплохо рифмовать, а вот именно стихи не получаются. Не получается в немногих строках выразить всё, что накипело в душе. Выразить так, чтобы у читающего это нашло отклик. И у Вас, к сожалению, пока это не получается, на мой взгляд. Однако, отчаиваться не стоит, а надо пробовать писать дальше, анализировать талантливые стихи других авторов - и со временем должно получиться, если Вы к этому будете стремиться.
И да. Вы перед отправкой текст сами читали? У Вас куча опечаток, что нехорошо.
04.02.2013 22:27:57
Чжоули,спасибо за комментарий. Буду стараться.
04.02.2013 22:55:39
Мне тоже интересно, почему Вы не проверили хотя бы на опечатки Ваше стихотворение? Ведь Вы его выставляете на оценивание строгим жюри.
04.02.2013 23:22:57
Благодарю, Danil Menshikov!
А по-моему идея произведения ясна - о несчастной, израненной, больной, измученной, а главное одинокой душе, что сейчас очень даже актуально. Природные явления словно фон, некое отражение внутренней стихийности душе, которая мечется, рвётся и бежит, но не знает куда и зачем. И мораль - если не счастлив Ты, не терзай чужую, возможно, невинную тропу, т.е. чью-то жизнь. Во всяком случае это я так увидел. Разумеется, я могу ошибаться и автор вполне может меня исправить.
Мысль может быть изложена более замысловатыми словами, либо напротив - более простыми, но идея должна более менее прослеживаться, хотя бы намёк. Судейская коллегия и зрители не должны чамами догадываться, а что же Вы нам всё-таки хотели сказать. А если же мысль настолько глубока, то заставьте нас задуматься, причём серьёзно, чтобы Ваше произведение тронуло нас до глубины сознания, кого-то до глубины души.
Сотворите из Вашего стихотворения что-то уникальное, ещё неслыханное, нежданное, возможно вызывающее и дерзкое, или же сентиментально-упоительное, но какими-либо эффектными средствами художественном выразительности или организации стихотворения.
Знаете, а мне понравилось, тем не менее позаниматься с профессором Radoslaw не мешало бы. Я более чем уверен, что преподаватель Стихоплетения с радостью Вам поможет и укажет на недочёты.
04.02.2013 23:38:25
Хороший стих, интересная идея, смысл практически мне понятен ...Вот только ошибки сбивают с толку + показалось что рифма в некоторых местах подхрамывает, я бы кое-что подправил конечно...Довольно неплохо, но чего-то сверх, чтобы прям "ах!", я не вижу...
05.02.2013 07:40:05
Александра,простите меня. Я был на 100% уверен,что будет все хорошо и этот стих притянет только зеленые шарики))
05.02.2013 10:51:21
Danil Menshikov, то есть вы хотите сказать, что опечатки замеченные в стихотворении - это специально? Или то, что вы их до сих пор не замечаете?
В некоторых моментах стих отличный. Но за такое количество ошибок уже можно смело говорить вам "нет".
05.02.2013 13:32:42
Александра Понд,раз стих хороший,то зачем ставить "нет". Да я вижу ошибки и сожалею. Я не отправлял на "Мир Талантов" стих,чтобы показать,что я филолог и редактор,а отправил стих чтобы оценили мой талант в написании стихов. И он действительно хороший.
05.02.2013 13:34:06
Когда на мир опускается ночь,
Ты несешься по лунным аллеям,
Убегаешь от прошлого прочь,
Об асфальт разбивая колени.
Когда а мир опускается ночь,
Мелкий шорох листвы пугает.
И луна,солнца красного дочь,
Землю светом своим освещает.
На щеке блестит капля слезы,
Ты смеешься и плачешь от счастья.
Дождь и туча, предвестник грозы,
Разгоняют души ненастья.
Когда на мир опускается ночь,
Сердце бьется в преддверии чуда,
И душа ждет улыбки оттуда,
Где обычно рождается грусть.
Когда на мир опускается ночь,
Её мрак лечит рваную душу,
Выпуская грусть,боль,гнев наружу,
Выгоняя из сердца их прочь.
Куда идти,ты сам решаешь.
На то,что знаешь,дашь ответ.
На той тропе,где ты шагаешь
Твой каждый шаг оставит след
Твоя тропа-твоя дорога.
На ней хоть стой,хоть в даль беги.
Но меж путями нет порога,
прошу,внимательно смотри.
Исправить что-то очень сложно
Когда поранишь чей то путь.
Возвратить время невозможно ,
Потери больше не вернуть.
И даже время след не скроет,
Оставит в памяти беду,
И прошу тебя,не стоит
Калечить не свою троп!
05.02.2013 14:13:58
Danil Menshikov, заметьте, я сказала: "В некоторых моментах". У вас есть шансы пройти в итоговый тур, но вы должны понять свои ошибки, и главное более серьезно отнестись хотя бы к предоставлению своего творчества на публике. Я не могу прочесть стихотворение гладко на одном дыхании, а именно это и ожидаю от хороших стихов, и в первую очередь потому что запинаюсь и начинаю думать, то ли смысл я не понимаю, то ли букв не хватает.
"Когда а мир опускается ночь" - что означает эта фраза? Если ни то, что автор плевать хотел на читателей, решив, пусть сами догадываются, что это должно быть "на мир".
Вот сейчас я указываю вам на мелочи, это не та мелочь из-за которой я голосую против, но таких мелочей слишком много.
05.02.2013 21:50:08
Мы не голосуем за или против качества представленного на суд творения.
мы субъективно выбираем, считать ли присланное - талантом.
05.02.2013 22:31:55
Очень бы хотел комментарии Радослава.
06.02.2013 22:34:51
Читать трудно из-за ошибок в тексте.
07.02.2013 17:43:13
Нет. Потому, что ритм, рифма и такое количество даже не ошибок, а просто очепяток, что зеленый шарик окрасился моими кровавыми слезами и стал красным.
И кстати... двигайте-ка Вы к Радославу. Потому, что местами вполне себе приятственно. Проблема в том, что талант - это когда не "местами", а "повсеместно".
07.02.2013 19:09:26
*эээ! Ну вот послали парня, так послали!*
Саш, ты говоришь моими комментариями))) *это про запинаюсь и т.д.)*
Данил. Скажу сразу, я не хочу рамках этого проекта разбирать стихотворения, как стихотворения. Это я в комментариях к домашкам делаю. Я разберу это, как представленный на мой суд номер.
1. Впечатление о номере складывается из внешнего антуража, который ему сопутствует, и собственно качества номера. Под антуражем я понимаю не "что" Вы представили, а "как" Вы это представили. То, что было сказано ранее про опечатки, это не "судьям лишь бы придраться", а действительно очень важный фактор. Если я представляю что-то, что другие должны оценить, я выверю это от и до. Мне было _неприятно_ читать стихотворение из-за опечаток. Как Вы думаете, это приближает Вас к зеленому шарику от меня или отдаляет от него? Я бы порекомендовал Вам не спорить с моими коллегами, "почему нет, если понравилось стихотворение", а прислушаться к их словам. И еще, скажу тоже один раз, может остальные прочтут. Я буду оценивать именно то, что представлено изначально. Мне не важно, как участник исправит свою работу потом. Это он делает для себя и собственного развития. Оцениваю только исходный вариант.
2. Касаемо собственно сути номера. Как стихотворение, воспринимать можно. Не ярко, но приемлемо. Недочетов хватает. Над ними надо работать. Как преподаватель, могу дать разбор стихотворения. Но не здесь.
В этом туре я Вас в итоговый пропустить не могу. Но у Вас действительно есть все предпосылки в одном из следующих доказать, что Ваш талант действительно ярок и силен.
07.02.2013 20:25:06
Данил, на мой взгляд, Вы, действительно, можете писать хорошие стихи. При условии, что Вы отнесетесь серьезно к качеству и технике. Поэтика, увы, хромает. Но зерно таланта в Вас есть. Осталось побороть лень и найти в себе силы заняться муторной и непростой работой - совершенствовать и доводить до блеска. А пока красный шар.
Судейство закончилось: 11.02.2013 20:23:31.
