devona
11.02.2013 21:20:35
ну тут даже без вопросов )
я давно ждал. когда же ты примешь участие )
Вы неавторизованны, голосовать могут только жители Аргемоны.
Просмотр таланта
"Маленький ирбис"
тонированная бумага, пастель сухая, формат А3
дата создания 11.02.13
тонированная бумага, пастель сухая, формат А3
дата создания 11.02.13
Комментарии
Олуэн Риваль
11.02.2013 22:00:26
Ну я как бы забыла написать да и может мя кто то не знает: мой талант и индивидуальность это анималистика (рисование животных) ;))
devona
12.02.2013 06:15:12
я тут покапался в интернетах и подумал, что поторопился с присвоением зеленого шарика.
По возможности попросил бы мой голос не учитывать :D
отвечая Александре замечу - потому что на рисуноке, с которого ЭТО было скопировано, ирбис имеет круглые уши...
Вопрос "автору" - вы отстегнули мистеру Колеману за право копировать его произведения? В Европе сейчас серьезно относятся к вопросам авторских прав..
http://www.colemangallery.com/Portfolio_pages/L19F_Snow_Leopard_Cub.html
Олуэн Риваль
12.02.2013 06:55:26
Я рисовала не из головы. Я всегда рисую с фото. Не такой ещё талант чтоб из головы нарисовать. И скопировать я не старалась. Фото (картинка) мне видна в крайне маленьком варианте с экрана нетбука, я рисовала как с натуры, только глядя на рисунок. Натуру увы в природе мне не найти.
Олуэн Риваль
12.02.2013 07:18:12
Рисунок нарисован с использованием только угля и пастельных мелков (нет ни резинки, ни карандаша, ни ленейки). Использование референсов никто, даже в мире художников, ещё не отменял. Мало кто из художников может нарисовать то что выдумает. Мы всегда рисуем только то что видим. Делаем эскизы, фото и т.д. и только потом создаём картину, глядя на уже готовое изображение. Пропорции, тень, блики. Всё это трудно сделать в голове. Даже рисуя феникса я смотрела на фото орлов что бы увидеть как устроен клюв, как расположен глаз. да у меня нет под боком Ирбиса в снегу. А нарисовать его хотелось давно. Перебрала тучи фото ирбиса. Эта картина больше всего понравилась.
Увы но всё по сути в нашей жизни плагиат. Я не мастер.
devona
12.02.2013 08:10:22
Есть мнение, что авторский рисунок есть передача на бумагу личного восприятия чего-либо.
Разумеется, вполне логично изучать фотографии и рисунки других людей. Комбинировать их.. и на основе увиденного создать свое, индивидуальное произведение.
однако в том случае, когда скопировано все от кончиков ушей до положения стеблей травы, это называется "копия" )
Стоило, вероятно, писать не "мой талант - рисовать животных" а "мой талант - срисовывать" ) Копия выполнена хорошо, спору нет. И я ни в коем случае не говорю, что автор не умеет держать карандаш - я бы так перерисовать не смог бы.
Но при такой подаче возникает ложное чувство, что идея композиции принадлежит человеку, выставляющему работу. Он как бы говорит - посмотрите как круто я придумал. Как интересно и новаторски загибается передний стебелек. Какой кавайный взор у котенка. Какие необычные закругленные ушки.
Когда же скопировано все, вплоть до расположения пятен на шкурке... ну упс.
Я повторюсь, что ни в коем случае не хочу принизить способности к рисованию у человека, предоставившего эту работу. Рисует она хорошо, и это факт. Но "индивидуальность" и "копия" как-то очень хреново совмещаются )
Более того, если бы автор сразу сообщил, что данное произведение срисовано с такой-то картинки, я бы слова не сказал бы, и таки оставил бы шарик, ибо срисовывать - это тоже талант )))
Но в данном случае - увы и ах.
Чжоули
12.02.2013 09:08:38
Срисовано здорово! Талант к копированию есть, несомненно. Очень мастерски, но именно срисовано. Тема конкурса не выдержана. Я не дала зелёный шарик за герб Аргемоны по этой причине. Аналогично, не могу дать и за эту работу, какой бы мастерской она не была. Увы...
Александра Понд
12.02.2013 10:47:54
Спасибо, Девона, за расследования. Я искала с чего уши круглые найти не смогла, потому что все художники с чего-то срисовывают, хоть с натуры, хоть с фото.
Но то что все так накинулись сразу - понятно, все же люди не любят чувствовать себя обманутыми.
Я пока голосовать не буду. Но если бы было сразу сказано, что срисовано, вряд ли кто-то стал ругаться. А срисовано - хорошо, не каждый так может.
Перед своим голосом я бы хотела спросить у участника: Олуэн, у Вас есть какие-то свои рисунки, которые вы не срисовывали ниоткуда?
Олуэн Риваль
12.02.2013 13:20:29
Я рисую с натуры, а натура это фото животного. Мои р
аботы у меня в вк. Но я ещё раз говорю, из головы рисуют дети и великие мастера. Я не такая. Не удовлетворяю требование удалите или закройте работу. У меня по сути всё плагиат и талантов нет.
Эдуард Станжерсон
13.02.2013 00:30:43
Благодарю, мисс Риваль!
Очень многие абсолютно не умеют рисовать, не говоря уже про правильное расположение карандаша в руке, выбор угла зрения, изучение перспективы, проработку теней и т.д.
То, что далеко не все могут срисовать - уже талант, по-моему. Факт остаётся фактом.
И вправду, мисс, почему же Вы не стремитесь в художественному гению? Чем Вы хуже многих великих мастеров живописи, мэтров кисти, позднее и карандаша? Фантазия, то бишь уникальность - вот залог успеха, я Вас уверяю.
Начнём с того, что в искусстве, а данном случае, в живописи, Вас привлекает? Почему Вы вообще рисуете? Что Вы хотите этими рисунками нам сказать?
Далее, возможно Вас интересует художественный стиль или же направление в искусстве? Если да, то подробнее изучайте произведения тех или иных художников, выявляйте что-то новое для себя в произведении, скажем, в композиции: контуры, линии, цвета и их оттенки, свет и тень, пространство и время произведения. Можно попробовать проникнуть в смысловую суть произведения, открыть что-либо новое, либо же прочесть классическое трактование идеи картины. Какую-то идею, возможно, развить, дополнить, усовершенствовать, внести свою "изюминку".
То есть алгоритм действий прописать можно, а вот дальше дело за Вами.
Прошу Вас, без обид и поспешных слов и решений. Вся судейская коллегия абсолютно объективна ко всем участникам, скажу больше - мы желаем только добра и ещё больше плодотворных творческих свершений.
Во всяком случае для меня талант - душевное волеизъявление, которое несёт удовлетворение самому себе. Но почему же, по совместительству, не нести пользу обществу, если, конечно, это возможно? То есть мне очень нравится это делать, но хочется, чтобы это увидели, оценили, высказали конструктивную критику, а после всех доработок и исправлений - приятно удивились, даже сами воодушевились.
Олуэн Риваль
13.02.2013 07:37:22
Эдуард Станжерсон, я стремлюсь, учусь в изостудии. Привлекает меня анималистика и фотореализм, т.е. животные и фототочность. Увы я плохо вижу и не могу рисовать прямо с натуры. Да и натуры в виде снежных барсов, коршунов и т.п. в пределе метра не проживает.
С натуры я рисую ученические карандашные гипсы. Но тоже приходится использовать фото (из за зрения). Я не назову это срисовыванием. Я смотрю на картинку-фото именно как на реальный объект который нужно изобразить в предельной достоверности. Все тона, полутона, перспективу, пропорции и т.д. Кстати выражение мордочки животного это то что я меняю по своему желанию. Учусь передавать эмоции. Я не пользуюсь линейками, карандашами и резинкой. Всё только лёгкими штрихами глядя на рисунок. Лично для меня понятие срисовывания это перекопирование через лист бумаги, по сетке и т.д. Я так не делаю.
Когда я нахожу тему для картины, то мне в ней нравится всё, и я рисую всё. Внесение своих фантазий сильно заметно и не красиво. Да и учитель запрещает фантазировать пока. Говорит нужно сначала сотни тыщ картин рисовать глядя на природу, на фото и т.д. И только когда поймёшь что, как, почему и когда, сможешь рисовать то что у тебя в голове.
Ктати чисто фантазия - это работы по конкурсам Агоры (Индрик и Арна). Но такие рисунки похожи на обычный лубок.
Поэтому мне ещё года и года нужно рисовать и рисовать с натуры прежде чем я смогу изобразить свои фантазии так что бы они не отличались от реальности.
Александра Понд
13.02.2013 10:11:54
Повторю просьбу: Вы нам покажете хоть один свой рисунок, который Вы рисовали используя свою фантазию?
Темболее Вы только что сказали, что все-таки такие рисунки есть.
Олуэн Риваль
13.02.2013 10:53:37
я в инете с мобильника, мне проще дать ссылку на альбом ВК
http://vk.com/album46354677_108453882
Олуэн Риваль
13.02.2013 10:56:57
А доказывать что то я не хочу. Не художник- значит не художник. Не судьба.
Александра Понд
13.02.2013 11:02:51
Олуэн Риваль, спасибо, только я прошу показать одну картинку, которую вы точно ни откуда не срисовывали. ОДНУ!
Никто вас ничего доказывать не заставляет. Выполните, пожалуйста, мою просьбу.
Александра Понд
13.02.2013 11:14:26
Спасибо. Голосую.
Увы, нет. Будем считать, что я не оценила талант полного копирования чужих рисунков.
Олуэн Риваль
13.02.2013 11:33:40
Ок! Это ваши проблемы. Рисуя с натуры мы все копируем у Бога. А фантазии рисуют только дети. Я рисую стараясь точно передать видимое. За картинками фантазий обращайтесь к другим. Нет так нет. Кто меня знает, тот знает и мои таланты. Для вас их нет и не будет. Я просила удалить работу давно уже, но видать вам приятно издеваться над людьми, глумиться и ощущать своё величие.
Александра Понд
13.02.2013 12:15:34
Работа не может быть удалена. Она может быть снята с публикации (все комментарии остаются видны всем, а работа скрывается ото всех, кроме членов жюри) и только до начала оценивания, а не когда уже есть 4 голоса. Тем более, что на данный момент еще Вы проходите. Нарушений не было, аннулирована работа тоже быть не может.
А глумитесь скорее Вы над нами.
Свои ошибки нужно уметь принимать и исправлять, а не кричать, что все неправы.
п.с. И это не мои проблемы:) я проголосовала так, как оценила вашу работу и талант, который вы сами у себя не признаете.
Любава
13.02.2013 19:16:29
Да полно... Срисовано, но здорово же и талант есть. Я вот возьму хоть десять рисунков и так не срисую.
Эдуард Станжерсон
15.02.2013 22:25:28
Мисс Риваль, отчего же Вы гневаетесь и обижаетесь на нас? Не стоит этого делать, мы благосклонно к Вам настроены.
А кто Вам сказал, что Бог - это реализм и фотокопия? Бог - наше сердце, разум и совесть. Черпайте именно там вдохновение. Да, Вы можете быть под впечатлением, вдохновиться так сказать, а уже дальше развить произведение со своей "изюминкой". Боже, никогда больше в моём присутствии о том, что фантазируют только дети, ведь тем самым Вы задеваете за живое деятелей искусства и культуры, тем более в наш XXI век, где уникальность, неповторимость, в конце концов сама фантазия играют существенную роль, возможно, первостепенную.
Да и потом, как же Вы тогда трактуете искусство импрессионистов и экспрессионистов? Ведь согласитесь, там тоже элемент фотореализма присутствует, но всё же с чем-то иным, с какой-то необыкновенностью. Между делом, взгляните на картины художников импрессионистов и экспрессионистов.
Вы, на удивление, очень заточены на академическом искусстве, где, как правило, учат максимально чётко срисовывать, причём правдоподобно. Хорошо, замечательный пример - "Мона Лиза" или "Джоконда" великого Леонардо да Винчи - в чём тут "сок"? Если бы она была обыкновенным копированием натуры на холст, то работа не считалась бы чем-то эдаким и фееричным. Но нет же, заслуженные искусствоведы и опытные культурологи НЕ могут назвать это произведение обыкновенной фотокопией. Витрувианский человек и то меньше цениться, чем "Мона Лиза", разумеется, понятие "цены" относительны.
Либо Вы ещё не совсем осознаёте суть и цель Искусства как-такого. Тем не менее, я говорю - да.
Олуэн Риваль
15.02.2013 23:09:31
Эдуард Станжерсон, меня так учат. Говорят пока не научусь классике и традиции, то в сюрреализм лезть запрещено))) Да и мне и не охота рисовать что то выдуманное. Мне нравится изображать видимое. Сам процесс рисования. Кстати все экс и импрессионисты изначально учились и рисовали всё по канонам своего времени. Каляки-маляки могут рисовать и дети, но когда художник научившийся классике начинает рисовать странно и своеобразно, вот тогда он гений ;)) Мне до этого ой как далеко, так что бум придерживаться учебной программе.
А цели искусства у меня нет. Я люблю сам процесс творения чего либо. Затем вещь дарю. Как бы странно не звучало, мне главное суметь. Получилось, значит я могу и интерес иссякает. Когда я рисую дерево, я хочу просто рисовать. Суметь передать то что вижу (пока вижу) а про то часть это искусства или нет, мне не интересно. Это решать другим. Свои работы к искусству не отношу совершенно, так как считаю их смешными и не совершенными.
Эдуард Станжерсон
15.02.2013 23:47:29
Ну и что же? Экспериментируйте со своей стороны. А кто это люди - всемирно признанные, великие мастера живописи? Ах Вы сами не хотите - сразу стоило это сказать. Вы не желаете развиваться дальше в плане Искусства, экспериментирую с элементами живописи, с проявлением чувств и эмоций посредством холста либо листа.
Не все экспрессионисты учились рисовать с произведений классиков. Да, они их видели, но не все срисовывали. Многие начинали сами творить чуть ли не новое направление в искусстве.
Ооо, футуризм НЕ признавал классиков абсолютно, причём во всех его проявлених, будь то литература, живопись, музыка и т.д.
Самокритика - это хорошо.
Но как говорили ещё многие русские классики: "На нет, знаете ли, и суда нет". Удачи!
Олуэн Риваль
15.02.2013 23:59:06
Я о другом. Когда я рисую я не создаю живописное полотно, мне просто нравится рисовать или творить. А я изучаю всё что могу и экспериментов хватает.... кроме живописи я занимаюсь многим.... )))
Если бы я могла искусству посвящать больше времени. Но это по сути просто одно из моих хобби. Не стоит от меня требовать мастерства и фанатизма великих художников.
Если я например люблю вязать носки, не значит что я должна освоить вязание жакетов суперсложного узора, а ещё лучше сочинить свой узор. Если я когда нибудь решу заняться художеством профессионально, то может и пойду своим путём, но пока мне нравится и этот путь.
Есть художники рисующие реальность в достоверности загиба травинки, это их желание и выбор и мы не пеняем им за это. Если я хочу сегодня рисовать бутерброд лежащий на столе, а завтра решу повторить китайскую каллиграфию, то это мой выбор и моё желание. ))
Олуэн Риваль
16.02.2013 00:03:04
Вспоминая школу, как мы разбирали стихи или картины, мы пытались понять скрытый смысл в написанном (нарисованном) что писатель подразумевал и т.д. Но когда я стала писать стихи, я вдруг поняла, что стих это вспышка, эмоция. И навряд ли писатель что то шифровал в стихе. Может он просто написал за 5 минут то что его тревожило в данную секунду и ничего более.
Олуэн Риваль
16.02.2013 00:10:04
Было что я в 2 часа ночи проснулась и села рисовать лягушку, красивую древесную лягушку. По фото из инета, но с удовольствием. Именно то что я хотела в эти 2 часа ночи и ничего иного. )))
devona
18.02.2013 16:14:52
ну речь шла в первую очередь не о том, как нарисовано, а о том что нарисовано )
кабы в изначальном описании было указано "копия с.." - притензний вообще бы небыло.
Александра Понд
18.02.2013 21:18:22
Поздравляю с прохождением в итоговый тур.
Вы можете участвовать еще в других отборочных турах с этим же или иным талантом, но в любом случае допуск к итоговому туру имеете, вне зависимости от результатов других отборочных. В итоговом туре вы можете представить нам рисунок, но прошу обратить внимание, что в показательном выступлении необходимо будет применять свою фантазию.
По всем вопросам касательно итогового тура, с подготовкой к нему можете обращаться лично к организатору Девоне.
Серая Метелка
18.02.2013 22:28:53
Очень жаль, что не успела дать зеленый шарик из-за проблем с доступом. На решении бы мой голос никак не отразился, так что просто хочу поблагодарить автора. Рисунок замечательный, а автор, несомненно, талантлив! Зверушка очень понравилась :)
Судейство закончилось: 18.02.2013 21:13:52.