Вы неавторизованны, голосовать могут только жители Аргемоны.

Просмотр таланта

Навеяно одной из книг о Волкодаве Марии Семеновой, и многочисленными четвероногими друзьями, которые всю жизнь провели в конуре.

Исповедь нелюбимой собаки

Я сижу на цепи, в деревянном домишке.
Рядом миска с костями и плошка с водой.
По утрам меня дразнит какой-то мальчишка.
Не люблю я его, хоть он вроде и свой.

Дважды в день меня кормит угрюмый мужчина...
А бывает однажды... или раз в пару дней...
Ничего, потерплю. Это ведь не причина,
Чтоб о доле своей долго сетовать мне.

Не горюю о том, что всю жизнь на цепи я,
Ведь другого порядка я с детства не знал.
Кроме этих двоих, всем я гавкаю в спину,
Чтоб во двор заходить к нам никто не желал.

Я заботы и ласки с малолетства не ведал,
Так что даже не знаю, в чем же смысл этих слов.
Так тяну я свой век от обеда к обеду
В деревянной коробке без окон и ковров.

А потом я подохну спокойно и тихо,
И никто не всплакнет никогда обо мне...
Меня бросят в помойку - без шума и крика...
Меня не было в мире... И сейчас меня нет.

Комментарии

Александра Понд

Задам самый простой вопрос, то о чем забывают многие участники: "А в чем индивидуальность вашей работы"?

Xsiu Emoell

Александра, вероятно, в том, что это мои личные мысли и переживания, мой личный взгляд? :)
Мне вообще хотелось бы задать встречный вопрос: "А серьезное стихотворение может быть "неиндивидуальным?"" Приведите, пожалуйста, пример такого стихотворения, которое бы не отражало индивидуальности поэта. Где он пишет не свои мысли и чувства. :)

devona

а мне интересно зачем друзей в конуре держатЬ :D
ну а если по теме...
Волкодава я любил. И читал ) И стихи из него помню. Ну не так чтобы наизусть с любой строчки, но очень даже... к чему это я? а к тому, что данное произведение на столько вторично, что если бы даже небыло указано что "навеяно семеновой", других вариантов просто бы небыло.

Но даже вторичность делается на качественную и неочень )
к моему сожалению здесь оочень заметна попытка подражания стихам из волкодава. Но именно попытка. Взяты основные понятия. Основные концепции: рабской преданности, тяжелого детства, ощущения собственной ничтожности но где-то в глубине - способности на подвиг. Взяты основные образы - "Я заботы и ласки с малолетства не ведал" вообще почти дословная цитата...
Но при этом исполнение - чуть хуже оригинала. Если бы было на том же уровне - я бы может и дал зеленый свет. Но так - увы.
Поэтому - нет. не талант.

Xsiu Emoell

Девона, забавно, но я не помню стилистики стихов из Волкодава, и подражать чему-либо тут не планировала :)
Но это, наверное, к Вашей старой-старой лекции про аллюзии :) Их не стоит искать там, где их нет :)

Radoslaw

Ксю, а я-то все гадал, захочешь ты участвовать в этом действе или нет) Фотореалистичность стиха вкупе с живым изложением (как будто ты сама там на цепи сидишь). В общем, талант, да)

Эдуард Станжерсон

Благодарю, мисс Emoell!

Ммм, очень даже не плохо. Мне понравилось. Вот, вот одна из общечеловеческих проблем - одиночество, равнодушие и печаль. По-моему достаточно умело отображено. Прослеживается чувственность автора, словно сам главный герой произведения, т.е. несчастная собака.

Да, конечно, это талант. Я говорю - да.

P.S. Всякое подлинное искусство символично - оно есть мост между двумя мирами, оно ознаменовывает более глубокую действительность, которая и есть подлинная реальность.

Серая Метелка

Первая стихотворная работа в проекте, которая мне понравилась) Поэтому сразу зеленый. Огрехи есть, но они мелкие. Если хотите - можно обсудить лично. Спасибо, порадовали!

Чжоули

Мне понравилось, как сложен стих. Местами есть огрехи, но в целом получилось очень гладко. А вот тема... долго думала, что ж мне не позволяет сразу принять это стихотворение. Противоречия в описанных чувствах. Не может так думать собака, которая ничего не знала. Если она не знала ни ласки, ни доброты, то и рассуждать о них не может. Другие моменты аналогично. В общем, не убеждает.
Думаю, в другой теме Вы сможете раскрыться ярче и убедительней. Удачи!

Айш Ретфорд

Было уже сказано за небольшие огрехи. Да они есть, но они теряются за тем чувством реальности, какой-то безысходности что ли...Мне очень понравился Ваш стих) Ловите зеленый ;)

Любава

В целом на фоне того, что было вполне хорошо смотрится. Но оценивается же не в сравнительной степени. Хорошо, но на талант не тянет, простите. Имха. К сожалению не пишу стихи, оцениваю только как читатель. Огрехи... Думаю до меня о них уже сказали. Меня от зеленого шар ка удерживает натянутость описания. Как будто вы не свое описывали, а чье-то. Не сужу, просто мне собственным, своим не ощущается.

Александра Понд

Много раз перечитывала Ваше стихотворение, чтобы оценить. Оставила на последний момент. Судя по всему мой голос станет решающим:)
Что-то меня останавливает проголосовать. Касательно написания стиха - очень даже неплохо. Касательно смысла - вполне, так живут многие собаки... К сожалению...
И что касается смысла, если собака не испытывала на себе добра и ласки - это не значит что она не может рассуждать о них, так ведь? Потому что добро в каждом существе заложено с рождения, тем более в собаках, я верю в то что они многим лучше большинства людей. И она знает, что такое ласка, чувствуя это в сердце или смотря на жизни других существ, пусть не видя этого в своей жизни. Ведь если ее никто не любит и все к ней плохо относятся, это не значит, что она не сможет никого полюбить и будет относиться ко всем так же жестоко.
Не похоже, чтобы этот стих был написан просто так, он наверняка посвящен кому-то?
Когда-то мы с сестренкой писали стихотворение с подобным сюжетом. И по мне стихотворение посвященное о несчастье собаки куда важнее, чем стихи о природе, насколько грустно это не звучало бы.

Я скажу "да"!

Xsiu Emoell

Благодарю всех за мнения и отзывы. Мне было очень интересно наблюдать, как действительно по-разному люди относятся к одному и тому же произведению) Спасибо!

Судейство закончилось: 02.03.2013 15:32:08.