Мир талантов

Здорово, Ари, я всегда говорила, что ты талант.

Ари-Ювер

16.02.2013 09:41:49

Эдуард Станжерсон, спасибо)
На создание именно этого зверька меня вдохновила тема "Индивидуальность"))) Над которой пришлось долго думать)

Александра Понд, "шалость удалась!"))) "заразила" еще одного человека на создание чего-то необычного :)

Александра Понд

16.02.2013 01:34:20

Мила Пелопидова (Поэт)

Поздравляю с прохождением в итоговый тур.
Ближе к итоговому туру жду Вас на переговоры по поводу показательного выступления:) Где вы сможете показать нам еще раз свой талант в поэзии. А до этого времени готовьтесь.
Ну, и конечно же при желании можете участвовать в следующих турах с этим же или другим талантом.

Александра Понд

16.02.2013 01:26:20

Мирия Срез (Писатель)

А я поддержу Вас) поработать есть над чем, но я вижу в вас желание учиться писать и стремиться к лучшему;)
Если не сдаваться и стремиться к цели, то все получится, и пусть мой зеленый шарик поможет вам не сдаваться, и идти вперед!

Но тем не менее советую прислушаться ко всем советам моих коллег.

Александра Понд

16.02.2013 01:21:06

Ари-Ювер, мне так понравилось, что хочется такого же, теперь буду тоже учиться творить такие игрушки)
И конечно это талант, даже сомнений быть не может;) а главное очень аккуратно сделано и видно что с душой!

Олуэн Риваль

16.02.2013 00:10:04

Было что я в 2 часа ночи проснулась и села рисовать лягушку, красивую древесную лягушку. По фото из инета, но с удовольствием. Именно то что я хотела в эти 2 часа ночи и ничего иного. )))

Олуэн Риваль

16.02.2013 00:03:04

Вспоминая школу, как мы разбирали стихи или картины, мы пытались понять скрытый смысл в написанном (нарисованном) что писатель подразумевал и т.д. Но когда я стала писать стихи, я вдруг поняла, что стих это вспышка, эмоция. И навряд ли писатель что то шифровал в стихе. Может он просто написал за 5 минут то что его тревожило в данную секунду и ничего более.

Олуэн Риваль

15.02.2013 23:59:06

Я о другом. Когда я рисую я не создаю живописное полотно, мне просто нравится рисовать или творить. А я изучаю всё что могу и экспериментов хватает.... кроме живописи я занимаюсь многим.... )))
Если бы я могла искусству посвящать больше времени. Но это по сути просто одно из моих хобби. Не стоит от меня требовать мастерства и фанатизма великих художников.
Если я например люблю вязать носки, не значит что я должна освоить вязание жакетов суперсложного узора, а ещё лучше сочинить свой узор. Если я когда нибудь решу заняться художеством профессионально, то может и пойду своим путём, но пока мне нравится и этот путь.
Есть художники рисующие реальность в достоверности загиба травинки, это их желание и выбор и мы не пеняем им за это. Если я хочу сегодня рисовать бутерброд лежащий на столе, а завтра решу повторить китайскую каллиграфию, то это мой выбор и моё желание. ))

Эдуард Станжерсон

15.02.2013 23:47:29

Ну и что же? Экспериментируйте со своей стороны. А кто это люди - всемирно признанные, великие мастера живописи? Ах Вы сами не хотите - сразу стоило это сказать. Вы не желаете развиваться дальше в плане Искусства, экспериментирую с элементами живописи, с проявлением чувств и эмоций посредством холста либо листа.
Не все экспрессионисты учились рисовать с произведений классиков. Да, они их видели, но не все срисовывали. Многие начинали сами творить чуть ли не новое направление в искусстве.

Ооо, футуризм НЕ признавал классиков абсолютно, причём во всех его проявлених, будь то литература, живопись, музыка и т.д.

Самокритика - это хорошо.

Но как говорили ещё многие русские классики: "На нет, знаете ли, и суда нет". Удачи!

Олуэн Риваль

15.02.2013 23:09:31

Эдуард Станжерсон, меня так учат. Говорят пока не научусь классике и традиции, то в сюрреализм лезть запрещено))) Да и мне и не охота рисовать что то выдуманное. Мне нравится изображать видимое. Сам процесс рисования. Кстати все экс и импрессионисты изначально учились и рисовали всё по канонам своего времени. Каляки-маляки могут рисовать и дети, но когда художник научившийся классике начинает рисовать странно и своеобразно, вот тогда он гений ;)) Мне до этого ой как далеко, так что бум придерживаться учебной программе.

А цели искусства у меня нет. Я люблю сам процесс творения чего либо. Затем вещь дарю. Как бы странно не звучало, мне главное суметь. Получилось, значит я могу и интерес иссякает. Когда я рисую дерево, я хочу просто рисовать. Суметь передать то что вижу (пока вижу) а про то часть это искусства или нет, мне не интересно. Это решать другим. Свои работы к искусству не отношу совершенно, так как считаю их смешными и не совершенными.

Эдуард Станжерсон

15.02.2013 22:43:25

Благодарю, профессор Ари-Ювер!

Ах Боже ты мой...какая прелесть! Разумеется, это - талант.
Честно говоря, я сам всегда жутко не любил шитье и вязание в курсе основной школы.
Терпение, в целом, есть, но на такого рода вещи - увы, нету.

Кстати, а что же Вас вдохновило на создание такого вот зверька?

Безусловно, я говорю - да.

Эдуард Станжерсон

15.02.2013 22:36:49

Esmond Okean (Поэт)

Благодарю, мистер Okean!

А Вы знаете, мне понравилось.
Интересненько получилось...

И обилие знаков препинания мне не мешало, местами даже помогало. Да, идея не нова, но подана в новом, в более живом и подвижном свете. Бегло, легко и непринужденно - вот Ваш конёк.

Я говорю - да.

Эдуард Станжерсон

15.02.2013 22:30:28

Мирия Срез (Писатель)

Спасибо, мисс Срез!

Да, идея вечна, но подача устарела.
Есть какой-то фольклорный мотив, сказка подана в более-менее стандартной форме.

Ну а где же необыкновенность? Где же тот элемент, которым Вы хотите нас удивить?
Я, к сожалению, либо его не увидел, либо его не прочувствовал.

Увы, я говорю - нет.

Эдуард Станжерсон

15.02.2013 22:25:28

Мисс Риваль, отчего же Вы гневаетесь и обижаетесь на нас? Не стоит этого делать, мы благосклонно к Вам настроены.

А кто Вам сказал, что Бог - это реализм и фотокопия? Бог - наше сердце, разум и совесть. Черпайте именно там вдохновение. Да, Вы можете быть под впечатлением, вдохновиться так сказать, а уже дальше развить произведение со своей "изюминкой". Боже, никогда больше в моём присутствии о том, что фантазируют только дети, ведь тем самым Вы задеваете за живое деятелей искусства и культуры, тем более в наш XXI век, где уникальность, неповторимость, в конце концов сама фантазия играют существенную роль, возможно, первостепенную.
Да и потом, как же Вы тогда трактуете искусство импрессионистов и экспрессионистов? Ведь согласитесь, там тоже элемент фотореализма присутствует, но всё же с чем-то иным, с какой-то необыкновенностью. Между делом, взгляните на картины художников импрессионистов и экспрессионистов.

Вы, на удивление, очень заточены на академическом искусстве, где, как правило, учат максимально чётко срисовывать, причём правдоподобно. Хорошо, замечательный пример - "Мона Лиза" или "Джоконда" великого Леонардо да Винчи - в чём тут "сок"? Если бы она была обыкновенным копированием натуры на холст, то работа не считалась бы чем-то эдаким и фееричным. Но нет же, заслуженные искусствоведы и опытные культурологи НЕ могут назвать это произведение обыкновенной фотокопией. Витрувианский человек и то меньше цениться, чем "Мона Лиза", разумеется, понятие "цены" относительны.

Либо Вы ещё не совсем осознаёте суть и цель Искусства как-такого. Тем не менее, я говорю - да.

Эдуард Станжерсон

15.02.2013 21:47:54

Согласен с коллегой, что нужна творческая обёртка, условно говоря - "декорации". У нас есть "действующий персонаж", и только, а вот "освещения, костюмов, декораций и, возможно, музыкального аккомпанемента" нету. Есть костях, а его необходимо обработать, отшлифовать.

Да и потом, кто Вам сказал, что мы не признаем талант в дальнейшем? Почему Вы так рано сдаётесь, без боя?
Да, это Ваша особенность, уникальность, ну а где же включение этой особенности в некое действие? Любую особенность необходимо развивать, причём зачастую, в связи с чем-то, в данном случае, с творческой подачей.

Я в Вас верю!

Ари-Ювер

15.02.2013 20:45:45

Александра Понд, там узелки в обычном понимании есть только от пришивания деталек) и они не видны. Бугорки, которые видны, - это "столбики без накида", которые дают такой рисунок)
Размер - по самому верхнему краю ушей - 9,5 см

Чжоули, сама вязка таких игрушек должна быть очень плотная. Поэтому все само форму держит. Набивка только в крупных частях - голова, тело, лапы и хвост

Айш Ретфорд

15.02.2013 12:21:09

Мирия Срез (Писатель)

Идея явно не нова...Поэтому пока что говорю нет.

Айш Ретфорд

15.02.2013 12:19:14

А мне показалось это довольно необычным))) Забавно, интересно - я так не умею) Так что ловите от меня зеленый шарик)

Чжоули

15.02.2013 10:58:06

*вздохнула, что так и не нашла времени для сотворения таких фигурок... и опять очень захотелось*
Ари, а "шипы" и ушки тоже набиваются или для их "стояния" хватает связанных частей?
*дала зелёный шарик*
Я не перестаю восхищаться такими фигурками. Дракончик очень хорош!

Александра Понд

15.02.2013 09:28:45

Узлов) точно число:))))
Она по высоте сантиметров семь?

Ари-Ювер

15.02.2013 09:14:34

Узлов? О_о я могу сказать только, что тут работы на 8-10 часов непрерывного творения)

Александра Понд

15.02.2013 01:17:28

Какой он милый:)
И крошечный совсем, видно, что аккуратно сделан)
У меня тут вопрос один: сколько в нем узлов?)

Александра Понд

14.02.2013 17:06:50

Попробую объяснить свое мнение, не знаю что скажут другие.

Понимаете, есть особенность, а есть талант, в котором можно применять эту особенность.
Как уже говорили ранее: играть на музыкальном инструменте применяя эту особенность (разумеется тут будет обсуждаться и сама игра и особенность этой игры), танцевать руками (опять же талант определяется в качестве танца, но изюминкой будет эта особенность). Мы оцениваем талант. Вот я могу кричать, визжать и молчать, постоянно смеяться или делать умное лицо, но талантом я буду только тогда, когда буду применять все эти особенности творчески и так, чтобы людям нравилось и хотелось это видеть/слышать постоянно. Но чтобы это сделать талантом, нужно подойти творчески и, например, показать представление, в котором заметят все эти особенности.
Как-то так, надеюсь я смогла передать свою мысль.

Сион

14.02.2013 16:32:44