Рубрика: Злободневное
Данная статья — попытка осветить последние события в Кранноге со стороны нас, учеников, направивших письмо в Совет, и попытка донести смысл нашего поступка до читателя. Но — в начале несколько ответов на самые важные вопросы:
1. Нет, мы не добровольно ушли в отставку с префекторского поста, это было единоличное решение Главы Дома.
2. Нет, это не спонтанное решение, письмо было направлено после того, как все возможные способы решения конфликта внутри Дома, по нашему мнению, были исчерпаны.
3. Нет, это не подкоп под Эрризу Сноу, это честная попытка предоставить решение сложившейся ситуации Совету Аргемоны.
4. Нет, мы не хотели придавать данное событие широкой огласке до окончательного решения конфликта.
Ну, по порядку. Мы приходим в Аргемону разными путями и на разный срок. Первоначально наши функции здесь более развлекательные: поболтать в гостинке, полетать на стадионе. Но с течением времени некоторым приходится примерять на мантии значки дожей и префектов. Это не только украшение, это и определённая ответственность за тех, кто находится у тебя в клане. Это умение выслушать, решить проблему, если надо — прикрыть. Ещё большая ответственность лежит на Главе Дома, потому что у неё (него) в подчинении примерно пятьдесят-шестьдесят человек. С разными характерами, с разными интересами. И всех надо сплотить, всех надо увлечь единой целью. Чтобы человек, пришедший сюда, знал, что он здесь нужен и его здесь ждут.
Мы пришли в Аргемону осенью 2013. Надо сказать, что первые тримы Эрриза была настоящей Главой Дома. Регулярно приходили рассылки, она сидела в гостиной, были какие-то акции от Главы. За давностью лет не вспомнить, как часто были эти события. Но в памяти чётко стоит впечатление — у Дома есть Глава, и Глава поддерживает Дом. Поэтому хочется сказать спасибо Эрризе за то время, что она проводила в Кранноге и вплетала свои нити в ткань сказки.
Но, увы, с осени 2014 ситуация кардинально изменилась, Эрриза стала всё меньше и меньше появляться в гостиной, рассылки почти забросила. Дела Дома, распределение новичков, отчисления велись от случая к случаю. Напоминания, обещания, опять напоминания… Заколдованный круг. В какой-то момент теряешь к этому интерес. Причём, увы, чем дальше, тем ситуация становится всё хуже.
Кранног напоминал хорошо отлаженный механизм, несущийся на огромной скорости, но без должного технического ухода. Вертелись шестерёнки, всё было вроде бы прекрасно, но механизм не смазывался, техническое обслуживание не проводилось. Всё это рано или поздно при таком отношении должно было рвануть. Ведь чем дальше затягивать ремонт, тем ситуация может оказаться катастрофичней. Как ни странно, но при таком отношении Главы к Дому Кранног сумел взять ещё два Кубка Школы — ещё одно Чудо, в которое стоит поверить. Хотя, возможно, Эрриза была права, когда сказала, что «Дом — это самостоятельное существо».
Нельзя утверждать, что не предпринимались попытки решить вопрос. Нам пеняли бывшие префекты, что у них тоже были проблемы, но они как-то их решали совместно с Главой, не вынося всё в Совет. Знаете, есть чисто рабочие вопросы, и можно поругаться, но решить их. Если бы в Кранноге были такие отношения, то, думается, и письма бы тоже не было. Были попытки объяснить Главе, что она Глава и должна делать что-то для Дома. Даже не знаем, как можно охарактеризовать такие рабочие отношения? Вот если бы Глава гоняла своих префектов и в хвост и в гриву, то это было бы более естественно. И уж поверьте, по такому поводу никто писать в Совет бы не стал. К написанию письма подтолкнуло именно то, что Глава была отдельно, а Кранног отдельно.
А теперь (те, кто может) просто задайте себе вопрос, как часто вы видели Эрризу в последнее время в гостинке. Как много она вела работы по Дому? Её первая рассылка в триместре для Дома была ругательная с информацией о снятии с должностей. Причём это представлено было как добровольный акт префектов. Честно задайте себе этот вопрос. Помолчите и ответьте на него. Что делать в такой ситуации, когда важный человек в структуре Дома просто игнорирует свою часть работы?
Все эти напоминания и отсутствие Главы, конечно, раздражали, но мы понимали, что человека может «съесть» реал. Правда, хотелось бы, чтобы об этом знали все префекты Краннога. Дабы понимать, что Глава в данный момент действительно занята, а не бездельничает. И дёргать её не стоит, стоит только ждать.
Зимой Кранног завоевал Кубок. Эрриза, Вы уезжали и не могли лично присутствовать на награждении. Что же, реал он такой реал. Это всё неважно, важно то, что Вы запретили префектам первоначально самостоятельно награждать учащихся, ссылаясь, что это Ваша обязанность — соблюдать традиции. Не будем оспаривать этот момент, но знаете, фраза, что кранножцы «переживут», несколько напрягает и показывает Ваше отношение к Дому, к тем людям, которые рядом с Вами. Думается, что учащиеся заслужили награду. Защитники Эрризы, прочтите эти слова и вдумайтесь в них. Если можете, то попытайтесь объяснить себе и нам.
Не хочется тащить в эту статью сканы, так как часть вопросов уже решена, хоть для этого потребовалось принять не совсем лояльные меры.
Теперь, собственно, об истории развития конфликта и появлении письма.
В пятницу вечером (27.03) Дюк поднял очередной разговор, правда, через переводчика, так как в скайпе Эрризы нет давно (скайп не работает), в Аргемону в ЛК она не заходила, а Дюк в ВК не сидит. Очередной раз было сказано о проблемах, о том, что Глава Дома, увы, не работает. Это обычный разговор, тот самый, рабочий, о котором уже упомянуто выше. Ничего не предвещало написание письма. Что же было дальше? В субботу вечером пришла рассылка префектам и дожам, в которой явственно звучали слова: «Шаг влево, шаг вправо считается побегом, прыжок на месте — провокация». И полное отрицание того, что до Эрризы стучались, что ей писали. Ещё немного, и значки были бы сняты, и тогда версия, что это просто месть обиженных префектов, стала бы основной, а на неё и пытаются сейчас некоторые сослаться.
Собственно, письмо, предназначенное Совету, уже прогулялось по Аргемоне, так что думаем, не стоит скрывать эту часть рассылки. Передаём большое спасибо тем, кто приходил и спрашивал о причинах, дабы потом пойти обсуждать в дайре, что якобы мы сами ходим и жалуемся. Отдельный привет тем, кто утверждает, что Анетт дала письмо прочитать кому-то, мы рады, что вы невидимы даже в скайпе. Итак, письмо о текущей ситуации в Доме было послано в Совет.
Меньше всего нам хотелось, чтобы это событие стало достоянием Школы, поэтому мы не стали предварительно ходить и опрашивать учеников, добиваясь поддержки. В итоге нас и обвиняют, что письмо было не коллективным. Также мы не стали подделывать подписи. Два префекта выразили своё частное мнение, предлагая решить вопрос Совету. У нас была надежда, что этот конфликт «Префекты Краннога — глава Дома» останется известен только в узком кругу.
Единственное, что, может быть, стоило сделать — написать Главе просьбу до решения Совета не поднимать скандал. Может, тогда удалось бы сохранить тайну об этом конфликте и не делать его достоянием всей Аргемоны. Но реакция Эрризы нам подсказывает, что это не помогло бы. Значки были бы сняты всё равно. Может, мы, конечно, ошибаемся, но тогда приносим извинения Эрризе Сноу за эти необоснованные подозрения.
В воскресенье пришла рассылка, в которой снимались значки в достаточно грубой форме, а Анетт дополнительно лишалась всех должностей: в газете Дома, У.К.У.Р.е. Рассылка тоже «вышла в свет», и, кажется, она хорошо характеризует истинный стиль поведения и руководства Эрризы Сноу.
И сейчас, поверьте, нам очень неприятно знать, что наше письмо в Совет ушло за пределы оного, ведь неясно, в какой манере оно подано. К тому же — уже вечером в воскресенье некий учащийся Дома в чужой конференции весело комментировал последние события и о письме, и о снятии значков. Как видим, не удалось сохранить ни тайну письма, ни тайну того, что значки с нас сняли, а не мы сами ушли.
Результат известен. Эрриза, поверьте, после решения конфликта Советом, подчёркиваем ЛЮБОГО решения, мы были готовы сложить с себя значки, в знак ответственности за наш поступок. И единственное, что нам надо было в данной ситуации — это возможность попрощаться с учениками и поблагодарить их за совместно проведённое время. Нам не дали даже этой возможности, да ещё и покрыли ложью. Что же, спасибо…
Дальнейшие события показали многим, как себя повели обе стороны конфликта. Нас обвиняли в отсутствии доказательств, а мы просто не хотели вытаскивать все подробности на широкое обозрение. О наших мотивах и решениях рассказывали несколько недостоверную информацию. Что же, это вопрос совести тех, кто говорил лишнее, и тех, кто намеренно говорил ложь.
Теперь некоторые выводы и подведение итогов:
1. Спасибо всем, кто поддерживал и поддерживает нас в нашем поступке. Ваша поддержка очень важна.
2. Некоторым комментаторам, скрывающимся под маской анонима в обсуждении на diary, — всё же не пишите пошлости, держите себя в руках, читать было достаточно противно. Высказать гадость и накрученную до лжи правду, скрываясь под маской, — не поступок, а так, мелкое хулиганство. При этом мы обращаемся как к тем, кто оскорблял нас, так и к тем, кто оскорблял Эрризу, ибо никто к нам открыто не приходил и не заявлял — я с вами. Подобная поддержка — очередной помидор в нашу сторону.
3. Мы призываем кранножцев понять, что Эрриза Сноу не равно Дом Кранног. Постарайтесь продолжать верить в сказку, в Дом, живите в Аргемоне полноценной жизнью, не прислушивайтесь к словам тех, кто утверждает, что делать ничего не надо и Кубок нам не нужен. Не стоит также переходить в другие Дома.
4. В настоящее время Эрриза Сноу вроде бы взялась за дела Краннога. Что же, если к нам вернётся Эрриза образца начала 2014 года, мы будем только рады. Плата в два префектских значка будет, на наш взгляд, вполне приемлемой за это событие. Это был наш осознанный выбор.
P.S.
1. Свои слова мы можем доказать, поэтому просим не обвинять нас в эмоциональности и надуманности.
14.04.2015 | Астеяр
Спасибо за объяснения, а то непонятно, что у вас происходит... Эрриза, возвращайтесь! Я не знаю Дюка, но знаю, что Анетт была прекрасным префектом... Жаль что быЛА ;(
14.04.2015 | Виль
Но с течением времени некоторым приходится примерять на мантии значки дожей и префектов (с)
Если вам пришлось – сочувствую. Сомневаюсь, что силком тащили. И если так, то не стоило принимать. А я в свое время получая значок дожа или префа, была рада, горда и счастлива, для меня это было почетно. Никто никого не принуждал и вроде как до сих пор не принуждает.
Нам пеняли бывшие префекты, что у них тоже были проблемы, но они как-то их решали совместно с Главой, не вынося всё в Совет. (с)
Это была я. И повторю: какие бы проблемы не были – они решаются лично. Если на твой взгляд проблема неразрешима и ты не можешь так существовать и реализовываться – умей уйти сам, но не раздувай скандал на весь свет. Это как минимум некрасиво. И да, я не знаю тех ситуаций, кроме рабочих и волне решаемых даже с отсутствующей наглухо Главой (наглухо это совсем в ноль, не так как Эрриза, а совсем), которые не могут решить префекты. Если не могли – такие префекты.
Результат известен. Эрриза, поверьте, после решения конфликта Советом, подчёркиваем ЛЮБОГО решения, мы были готовы сложить с себя значки, в знак ответственности за наш поступок. (с)
Так вот надо было и слагать. Без балагана. И попрощаться можно было. Я тоже прощалась со своим кланом и с Домом когда-то. Или не прощаться и продолжать общаться. В гостинке, скайпе и т.д. Без обязанностей префекта – это я тоже делала. И именно исходя из личного опыта говорю о том, что действия авторов в целом крайне некрасивы.
Её первая рассылка в триместре для Дома была ругательная с информацией о снятии с должностей. Причём это представлено было как добровольный акт префектов. (с)
Да, это действительно была ее первая рассылка за трим. Ругательств не заметила. Но представлено оно не было как добровольное снятие - говорю как человек, узнавший о событиях именно из рассылки. Про двусмысленность не спорю. Но двусмысленность не равно утверждению добровольного ухода.
Дальнейшие события показали многим, как себя повели обе стороны конфликта. Нас обвиняли в отсутствии доказательств, а мы просто не хотели вытаскивать все подробности на широкое обозрение. (с)
Не хотели бы - не выставили. Но вытащили вы ой как много, особенно один из авторов, который сам не может похвастать сохранением конфиденциальности переписок и терпением в общении. И этот автор может сколько угодно доказывать, что иного выбора не было, но у меня есть личный опыт решения подобных проблем. И да, без выноса в общественность.
По самой статье… Ну я не особо понимаю, зачем авторы продолжают баламутить воду. Чего они хотят? Всеобщих извинений непонятно за что? Признания жертвой событий? Извинений? Похвал? Признания? Революции? Унижения других? Вот чего? Ради чего потрачены такие силы на статью, когда все успокоилось только?
Мало того, что каким-то образом многие узнали о конфликте и письме (лично я не от Эрризы и даже не от ее «сторонников»), так еще и Анонимную Аргемону подняли. Сколько в личках все перетиралось, я уверена. Так зачем была эта статья? Еще раз потрепать нервы некоторым людям, которые и так переживают и в стрессе? Самоутвердиться? Показать свое я? Оправдаться? Вот зачем?
Отдельное спасибо хочу сказать Мариэль, которая не только за всем следила, но и организовывала потрясные квесты. И этот человек действительно тянул все. Мало кто знает, но все это было при прямом участии нашего обитателя и кранножанки Фелины. И да, их я видела куда чаще, нежели авторов статьи. Анетт была очень активна как только получила значок, за что ей почет. Но потом рассылки от нее не поступали. В отличие от информативных, хоть и крайне сухих рассылок Дюка.
Этот коммент можно считать чем угодно: провокацией или заступничеством за Эрризу. Но у меня есть свое мнение, которое я выражаю на сей счет второй раз и открыто (первый раз это было в личке у Анетт, что уже видимо стало достоянием общественности). Но поведение уже бывших префектов, в частности их попытки продолжить конфликт - отвратительно лично мне.
Угомонитесь, товарищи. Живите счастливо и наслаждайтесь сказкой. Но не мешайте другим.
14.04.2015 | Asaka
Ой.. ужос! Ой, ужос!
Автора статьи знаю. Это замечательный человек, но в стенах Аргемоны, он раскрывается мне с другой стороны.
Прости, Анетт, но у меня к тебе вопросы:
1) Если вынесли ссору из избы (то есть из совета) зачем, про неё информировать всему миру??? Возможно это верный подход, но...
2) Уважаемая Анетт, как бы ты поступила бы на месте Главы Дома? Эрризы? Твои действия, мысли и поступки?!
И честно скажу, единственный выход из этой ситуации, попросить прощение у всех и прежде всего у Эрризы. Потому, что оставить её самое лучшее решение. Если бы после всего произошедшего мне предложили бы занять место... (борода Мерлина, не дай этому произойти) я бы 100% отказался бы.
И если не смогли найти способа решения проблемы, значит возможно был выбран не верный подход для её решения??? (вопрос в никуда)
16.04.2015 | Паффнутий
Уважаемый профессор Асака, пользуясь терминологией игры морской бой "мимо" вы не в теме, совершенно). Тем человеком который рассказал в скайпе был я. Однако были озвучены сугубо мои мысли, ибо о том что могли бы написать в совет я додумался сам. Приношу свои глубочайшие извинения за то что додумался. Ни кто никакое письмо мне не показывал и я его никогда не читал.
20.04.2015 | Redo
Главней всего погода в доме
А все другое суета
Есть я и ты, а все, что кроме
Легко уладить с помощью зонта
Все виноваты, невиновных нету.
Молодцы!, что выиграли кубки, когда между префектами и деканом конфликт был!
Теперь повторить бы вам успех, когда мир и гармония наступит в доме!
21.04.2015 | Дарк Богачек
Хорошо, что эта статья появилась.
В «Агору» требуются:
— журналисты;
— корректоры;
— PR-агент.
По вопросам трудоустройства обращайтесь к Главному редактору.
Мнение журналистов может не совпадать с мнением редакции